花钱请私人侦探捉奸，一个在感情范畴和法律范畴都颇存争议的话题。你会去做这种事情吗？你认为这是解决感情危机的办法，还是破裂婚姻束缚的手段？
现实中，感情、婚姻、财产、尊严纠缠在一起，“花钱捉奸”也复杂得折射着人们扭曲的心情。要捉的人，为气愤或背叛所煎熬；被捉的人，为羞愧或挫伤所煎熬；私人侦探，目睹种种感情不忠，侵人隐私，却又是家庭矛盾爆发的直接导火索，在道德的评审中，亦难轻松。
私家侦探捉奸的窥私故事，在网络上已经不罕见。气愤的妇人在网上宣泄出轨丈夫被堵在床的狼狈过程、媒体的“捉奸实录”文章四处转载、匿名私家侦探写“我经历的7次捉奸事件”等等。
全被“捉到了”！只不过，没有哪一篇记录里含着半分胜利的喜悦，包括旁观人私家侦探们，也带着伤感的情绪记录自己赚钱的营生。
网上一位化名“小雨”的妻子发帖叙述，去年7月开始，她“第六感”发现丈夫吴淞有情况，她找贴心朋友二姨诉苦，二姨建议找私家侦探查一查。犹豫十多天后，小雨受不了每天猜疑度日，终于下决心找来私家侦探，价钱一万多元，捉奸在床才付全款。
根据小雨提供的资料，私家侦探很快跟踪吴淞，拍到了他和另外一个年轻女孩勾肩搭背的亲密照，还有他们同去宾馆的照片。看到这些的小雨跌坐在椅子上，半天没说出一句话来。她回忆当时的心情是：“一直不愿相信是真的，可偏偏就是真的，心里想着‘一切全完了’！”
“捉奸”任务还没有完结。几天后的一个傍晚，私家侦探突然打电话给小雨：“快过来，你老公和那个女人刚进宾馆，肯定能当场捉到他们。”小雨怒火难抑，叫上几个亲戚，和私家侦探一起冲进了宾馆。拍门不开，大家合力撞开了房门……眼前的画面正如预料中的那样，吴淞和年轻女孩赤身裸体缩在宾馆的毛毯里……
“我只记得自己当时气得要爆炸了，头痛得快晕过去一样，一边大哭一边骂他们，亲戚扯住我，怕我出事。”小雨写道，“怀疑老公的时候很痛苦，面对这一切的时候更痛苦！我真痛恨看到的一切！”
“捉奸”之后，老公吴淞表示会痛改前非，小雨顾虑还不到两岁的小女儿也答应了不离婚。但是她痛苦地向网友发问：“我该如何面对在宾馆捉到的‘现行’，该怎样面对出轨的丈夫，面对这个伤痕累累的婚姻和家庭？”
虽然小雨的经历令人同情，但是很多人对她的花钱捉奸做法不愿苟同。
“无论我打算离婚还是不离婚，都不会用花钱捉奸这种办法。”采访对象之一李小姐说，“花钱捉奸的人，有一种报复心态，其实未必他/她不能通过其他方式了解真相，但是请外人来捉奸，特别是堵在床上，更能让背叛自己的人和第三者非常难堪。这是出于报复，已经不是站在婚姻和感情的角度在想了。”
曾经经历过老公出轨的KL女士告诉记者，当年她非常苦恼，种种迹象已经表明老公外面有人，她的闺密曾建议找私家侦探，但是她问自己：“要私家侦探查来干什么呢？我又不打算找他要钱，而且也未必能要到钱。为了离婚吗？那大可不必用这么‘狠’的手段。老公出轨，有他个人的原因也有我们感情的问题，我不想采用这种完全不考虑对方后果和感受的方式。事情闹到鱼死网破，老公不会回头，我也不会开心。”
还有被采访者表示，拒绝请人捉奸是因为根本不信任社会上所谓的“私家侦探”，对于他们的成员组成和职业操守都十分担心，因此即使不得已要“捉”，也宁愿自己或者借用亲友力量，而不可能把隐私暴露在不知根底的陌生人眼前，“说不定授人以柄，日后节外生枝！”一位被访者说。
根据媒体对私家侦探公司的调查，“捉奸”生意有两大旺季，一是情人节，一是圣诞节“平安夜”。传统中国佳节，“负心人”往往恪守家庭相聚的责任，但在这两个洋派的非正式节日里，他们要和婚外情人去潇洒一下。
“因此，这也是拿到铁证的最好时机。”调查公司的人表示。
拿到证据，对于私家侦探，可以收钱收工；对于雇主呢，下一出戏要怎么唱？
“如果有婚姻财产纠葛，那么请私家侦探肯定是为了争取利益。有的私家侦探比较有经验，方法得当，拿到的证据在打官司中是有用的，花钱请律师也是要去调查取证的嘛。如果能够证明是对方过错导致离婚，对于争取孩子抚养权和财产会有帮助。这种情况下，雇主拿到证据之后，便会筹划和对手交涉，证据是争取利益的筹码。”某调查公司的雇员表示。
如果不是为财，而是为情，雇主对证据的处理方式就难说了。
从各种“捉奸”故事中可以看到，有的捉奸雇主在支付不菲的调查费后，第一件事情便是亲手毁掉证据，对于已经发生的事实，他/她选择或者默默承受，或者另谋对策，总之并不愿把“奸情”渲染闹大。
有的捉奸雇主则拿着证据责问背叛者，以期对方在证据面前认错悔改。
最夸张的捉奸雇主，当属四川成都叶女士。她雇佣私家侦探公司当场把老公和自己的好友捉奸在床，现场拍下的DV和叶女士接受采访的视频片段居然被传上网，他老公成了“最糗偷情者”。叶女士这样做，估计既不为守财也不为守爱，她出了一口恶气。只是这带给夫妻二人及朋友三方的负面影响，难以控制。（黄霞）
游走在法律边缘的“花钱捉奸”
根据１９９３年公安部发布的《通知》，任何单位和个人开办的各种形式的“民事事务调查所”、“安全事务调查所”等私人侦探性质的民间机构都是违法的。但是，国家工商总局、商标局２００２年１０月调整了商标分类注册的范围，将“侦探公司”列入新的《商品和服务商标注册区分表》中。可见，工商管理部门已经将它合法化。
事实上，即使明确的“侦探公司”尚未出现，要取得合法登记也较困难，但实践中，在各种名目的信息咨询、信息调查公司中，私人侦探的业务实际上是存在的。
对于私人侦探所收集的证据，无疑要进行合法性判断。在刑事公诉领域，侦探公司是被完全排除的。刑事自诉、民事诉讼、行政诉讼中，侦探公司可以在一定范围内存在。
侦探公司不得使用法律、法规命令禁止的工具、方法，也就是说，凡是采取了违法的工具、方法而获取的证据将一概加以排除。即使是使用合法的工具，在使用过程中如果侵害了他人的合法权益，那么它们获取的证据也将被排除。
对于私人侦探业的出路问题，学者张镇宇、李文武提出，从总体上讲，私人侦探若想生存，必须采取保守的态度，采取防御性姿态而不是进攻性的姿态。
“所谓防御姿态，是说调查行为不能对党和国家的政策、法律、传统习惯、公民隐私等构成挑战”；“在法律还未对私人侦探业进行规范和调整的前提下，私人侦探业若想在夹缝中生存，那就只有在行为的方式上慎之又慎，否则，如果行为方式不合法，非但取不到相应的证据，甚至会把自身拖入违法甚至犯罪的泥淖中”。也有学者呼吁，政府应对私人侦探行业存在的现象进行调查研究，出台相应的管理措施，“从制度上约束和调控其行为”。
