●当偏执发展到严重程度时，导致犯罪的几率也逐渐增大。我们不能认为偏执的人都会实施犯罪，但是，报复施虐者均具有偏执心理，这是不争的事实。犯罪人的报复动机往往起源于私愤，但其报复目标并不仅限于“利益直接相关人”，而出现报复目标泛化的趋势，进行“无差别伤害”。这种行为的社会危害性是相当大的    

●在现代社会，关注人的心理需要不亚于关注物质的需要。人的“心理贫穷”同样会影响社会的稳定。对于某些犯罪动机，我们特别要注意不要以“一般的社会理由”遮掩“个性中的问题”。面向公众的心理咨询应当增强科学性，国外已经开始研究的“人生危险性评估”（或称“危险人格评估”）也应当在我国起步    

●维护社会稳定也是每个公民的责任，社会大众应当更加理性地面对各种矛盾纠纷和利益冲突，维护社会主义法制，以理性的姿态积极预防和化解可能存在的种种不和谐因素，增进相互理解和包容，妥善处理好各方面的利益关系，从而促进社会稳定    

杨佳恶性袭警案发生后，许多善良的人们百思不得其解，杨佳为什么会对民警具有如此“深仇大恨”，作出如此疯狂极端的行为。经侦查，上海市公安机关对外公布袭警案的案发原因是：2007年10月犯罪嫌疑人杨佳来沪期间，曾因为所骑的自行车无牌无证被闸北警方盘查并询问。此后杨佳多次投诉，并向公安机关提出赔偿要求无果后制造了这一惨案。司法部司法鉴定科学技术研究所鉴定认为，杨佳具有完全刑事责任能力。据为杨佳提供法律帮助的律师介绍：杨佳有偏执人格。    

在日常生活中我们也会碰到具有偏执型心理的人。据相关研究，偏执型人格的特征是：广泛猜疑，常将他人无意的、非恶意的甚至友好的行为误解为敌意或歧视，或无足够根据，怀疑会被人利用或伤害，因此过分警惕与防卫；将周围事物解释为不符合实际情况的“阴谋”，并固执地极度夸大；易产生病态嫉妒；过分自负，总认为自己正确，若遇到挫折或失败则完全归咎于社会或他人；好嫉恨别人，对他人不能宽容；脱离实际地好争辩与敌对，固执地追求个人不合理的“权利”或利益；忽视或不相信与其想法不相符合的客观证据，因而很难以说理或事实来改变其想法。当然，偏执也有程度之别，特别需要说明的是，偏执型人格除了对一点或几点问题的极其固执外，在其他方面与正常人没有什么两样，即便是偏执型人格患者也具有完全的刑事责任。    

随着社会生活节奏的加快，心理问题已经逐渐引起社会的关注。例如，人们已经开始注意到偏执型心理会造成难于与人相处的状态，其无论走到哪里，总是把自己的猜疑、仇恨和固有的看法带到哪里。当偏执发展到严重程度时，导致犯罪的几率也逐渐增大。我们不能认为偏执的人都会实施犯罪，但是，报复施虐者均具有偏执心理，这是不争的事实。特别是预谋报复者，其行为具有计划周密、手段狡诈、行为狠毒的特征，常常表现为一种“冷静的疯狂”。在现实生活中，每一个人都会在若干时候遇到某些挫折、失败甚至误会，心理健康的人则会采取积极达观的态度，冷静地分析主观客观方面的原因，弃旧图新向前看；但在偏执心理的支配下，在常人看来微不足道的事情，却会成为纠缠不休的“死结”。一旦生怨便无休止地复制、扩大怨恨，甚至作出不可思议的极端行为。换句话说，在心理偏执的状态下，正常人并不会“记仇”的小事，也会被无端地扩大为“深仇大恨”。    

按照心理学的研究，人的行为并不是简单的“刺激－反应”关系，新行为主义心理学家托尔曼提出：“中介变量”是介于刺激与反应之间的一种变量，代表着反应的内部心理过程。无数事实都证明，相同的刺激作用于不同的人并不会引起相同的反应。关键是接受刺激的个体是不同心理类型和状态的人，正由于不同的“中介”在起作用，表现出来的行为反应也截然不同。正常人可以淡然以对的小事，在偏执畸形程度不同的人身上会作出极端程度不同的反应。笔者认为，心理学更应当重视对有机体内部条件的研究。介于刺激与反应之间的“中介”是客观存在的。限于目前的科技水平，“中介变量”虽然不能直接观察、测量，但是通过实验设计，加以数量化，就可以被人们间接地推断出来。    

 1/2    1 2 下一页 尾页